不方便开声音?往下看图文版。
下面是视频旁白的全文。
机器越省煤,煤就烧得越少。听上去天经地义,对吧?一八六五年,英国有个年轻人叫杰文斯。他看了一圈,发现事情正好反过来。蒸汽机越来越省煤,英国烧掉的煤,却越来越多。
明明省了,怎么反而用得更多?这件怪事,就叫杰文斯悖论。拿一盏灯来想。以前点灯很贵,天一黑,全家就挤在一盏灯底下。后来,灯越来越省。点一晚上,花的钱越来越少。
人们就开始多点。每个房间一盏,街上一排,招牌也亮起来,一开就开到深夜。每一盏灯,用得更少了。可灯多了太多,加起来反而更多。英国有人算过。从一八零零年到两千年,灯光的价钱降到原来的三千分之一。每个人用的灯光,多了六千多倍。
当然,人也变富了。可便宜,是一大推手。秘密就一句话。变省,就等于变便宜。变便宜,人就想用得更多,用到更多地方去。杰文斯说的煤也一样。机器省煤,开工厂就更划算。工厂越开越多,煤就烧得更多。
今天也一样。二零二五年一月,一家中国公司花少得多的钱,做出了很强的人工智能。微软的老板马上发帖:杰文斯悖论又来了。东西越便宜,大家用得越多。不过要说清楚,它不是每次都会发生。
大多数时候,省下来的只会被吃回一部分。比如车更省油,人就多开一点。研究发现,短期吃回一成多,长期吃回三成左右。只有东西便宜了,人特别想多用,还能找到新用处,才会全吃回去,甚至用得更多。所以变省不是没用。只是光靠变省,总量不一定会少。
下次听到一样东西更省了,你可以多问一句:那大家会不会用得更多?你还见过哪种越省越多的事?评论区说说看。
一样东西变省了,
大家反而用得更多。
这件怪事,是英国人杰文斯在一八六五年发现的,所以叫「杰文斯悖论」。「悖论」就是:听着不对,却真的会发生。
说白了:没算到机器会越变越多。
以前一家人挤在一盏灯底下;灯省了,就每个房间一盏、满街都是。
灯光那一条里,人变富了也有功劳;可变便宜,是一大推手。
只有东西便宜后,人特别想多用、还能不断找到新用处,才会全吃回去,甚至用得更多。那才叫杰文斯悖论。
所以变省不是没用。只是光靠变省,总量不一定会少。

同样来了一批数据中心,有的地方电费降了,有的涨了。用一辆公交车讲清楚:看空座、新车和账怎么分。
吉姆·罗恩 1981 年那十分钟:收入涨不过人的水平,以及三条能今天就动的路
一堂公开课把「能忍住的孩子有出息」推翻了:棉花糖测的不是自控力,是信不信大人说话算数——附三句别全信
吵了一百多年的问题:两边都对,因为它俩是一个圈——圈能往上转,也能倒着往下掉